TIB DOI-Service und DataCite - PIDs, Best Practices

  • Published on
    20-Jun-2015

  • View
    252

  • Download
    3

Transcript

  • 1. Frauke Ziedorn Meeting TIB/DataCite - DLR - EUMETSAT 22./23.05.2014 TIB DOI-Service und DataCite PIDs, Best Practices

2. 2 Deutsche Zentrale Fachbibliothek fr Technik sowie Architektur, Chemie, Informatik, Mathematik und Physik Bund-Lnder-finanziert, Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft (WGL) Alle 7 Jahre Evaluierung durch externe international besetzte Gutachtergruppe (zuletzt 02.2011) Ergebnis (u.a.): Besonders hervorzuheben ist dabei der Betrieb der nationalen DOI-Registrierungsagentur zur Referenzierung von Forschungsdaten. Mit ihr bietet die TIB einen innovativen und bedeutenden Dienst an, der auch international wahrgenommen wird. Die Technische Informationsbibliothek 3. 3 Historie der DOI-Registrierung 2003: DFG Projekt der TIB mit World DataCenters bzgl. Publikation von Forschungsdaten 2005: TIB wird erste DOI-Registrierungsagentur fr Forschungsdaten. Von Anfang an wird auch graue Literatur registriert. 03.2009: Paris Memorandum bzgl. der Zusammenarbeit von 6 europischen Informationseinrichtungen 12.2009: Grndung von DataCite mit 7 Mitgliedern 03.2014: 22 Mitglieder, 9 assoziierte Mitglieder aus 18 Lndern der Kontinente Amerika, Europa, Afrika, Asien und Australien. 4. 4 PIDs DOI Zitierung von wissenschaftlichen Publikationen In der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt Auflsen mglich ber jeden Handle Server oder http://dx.doi.org/{doi} Verantwortung und Garantien fr Persistenz und Datenqualitt Handle Globales Referenzieren von Daten vor der Publikation Auflsen mglich ber jeden Handle Server Keine Persistenz, keine gesicherten Verantwortlichkeiten 5. 5 PIDs URN Referenzieren lokaler Dokumente innerhalb eines geschlossenen Systems (z.B. Hochschulschriften) Auflsung nur auf Server des Herausgebers Persistenz und Datenqualitt werden gewhrleistet ARK Dokumente aller Arbeitsprozesse Mglichkeit persistence declaration abzugeben ARKs knnen auch gelscht werden Auflsen nur kostenfrei auf dem eigenen Server mglich, Kosten entstehen bei Nutzung des globalen n2t.net Resolvers Qualittsmanagement, keine Persistenzgarantie 6. 6 ARK origins in the library, archive, and museum (LAM) community (e.g., the Internet Archive has 4 million ARKs, the National Library of France has 20 million ARKs, natural history museums are using ARKs for specimens) applicable to any resource, whether digital, physical, or abstract, e.g., to vocabulary terms or people flexible metadata guidelines, depending on discipline and application ability to declare different kinds of persistence, e.g., long-term retention with absolute bit-level fixity, or long-term retention subject to update, or something in between ARKs are URLs, with the ability to retrieve metadata by appending '?' to the URL persistence declaration and organizational commitment retrievable by appending '??' a time-limited persistence declaration permits some ARKs to be deleted, as appropriate support for mixed case, allowing shorter identifiers in unique combinations Eigenschaften Informationen von Joan Starr (CDL / EZID) 7. 7 ARK no fees to assign or resolve ARKs via a local resolver; to use ARKs with the global n2t.net resolver you must be an EZID customer resolution based on simple web redirection, with open source tools available you can host ARKs on your own branded web server/resolver (e.g., the British Library uses ARKs this way) at low cost via EZID, you can host ARKs at a global resolver http://n2t.net/ ; this resolver is in the process of being replicated for high availability with respect to publication content, ARKs can be used for pre- prints, post-prints, and supporting artifacts Anwendungsflle Informationen von Joan Starr (CDL / EZID) 8. 8 ARK support for the '?' and '??' inflections is inconsistent at the moment no standardization yet for persistence declarations currently there is no replication for the global n2t.net resolver In terms of the research data life cycle, we recommend the use of ARKs as a best practice for good data management by assigning unique identifiers (ARKs) to the data as part of the data documentation. Researchers benefit by keeping track of (and remembering) aspects of their data throughout the research project. Schwchen Informationen von Joan Starr (CDL / EZID) 9. 9 Das DOI System 1998 Grndung der International DOI Foundation (IDF) als bergeordnete Organisation DOI ist eine geschtzte Marke; seit Mai 2012 ISO Standard 26324 DOI ist eine Vermarktung des technisch geprgten Handle Systems Teil der Qualittskontrolle ist die verpflichtende Abgabe von Metadaten bei jeder DOI-Registrierung. DOI , DOI.ORG and shortDOI are trademarks of the International DOI Foundation 10. 10 DOI-Registrierungsagenturen CrossRef Zeitschriftenartikel, Bcher, Konferenzberichte DataCite Forschungsdaten, Graue Literatur, nicht-textuelle Materialien EIDR Filme, TV Serien und andere kommerzielle Filmmaterialien Airiti, Inc. Traditionale Chinesische Materialien CNKI (China National Knowledge Infrastructure) - Chinesische e-Journals, Zeitungen, Dissertationen, Konferenzbnde u.m. ISTIC (The Institute of Scientific and Technical Information of China) Zeitschriften des chinesischen Marktes JaLC (Japan Link Center) wissenschaftliche und akademische Publikationen in Japan mEDRA Internet Dokumente OPOCE (Office des publications EU) Dokumente der Europischen Union 11. 11 DataCite Globales Konsortium getragen von lokalen Einrichtungen Fokussiert auf die Verbesserung des Zugangs zu und der Zitierung von Daten und anderen nicht-textuellen Inhalten Gegrndet am 1. Dezember 2009 in London Working Groups / Staff: Metadata: Entwicklung des Metadaten Schemas in Zusammenarbeit mit der Community Business Practices: Entwicklung von Standards, Workflows und Best Practices Tech Team: Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur 12. 12 Technische Informationsbibliothek (TIB) Canada Institute for Scientific and Technical Information (CISTI), California Digital Library, USA Purdue University, USA Office of Scientific and Technical Information (OSTI), USA Library of TU Delft, The Netherlands Technical Information Center of Denmark The British Library ZB MED, Germany ZBW, Germany Gesis, Germany Library of ETH Zrich LInstitut de lInformation Scientifique et Technique (INIST), France Swedish National Data Service (SND) Australian National Data Service (ANDS) Conferenza dei Rettori delle Universit Italiane (CRUI) National Research Council of Thailand (NRCT) The Hungarian Academy of Sciences University of Tartu, Estonia Japan Link Center (JaLC) South African Environmental Observation Network (SAEON) European Organization for Nuclear Research (CERN) DataCite Mitglieder Affiliated members: Digital Curation Center (UK) Microsoft Research Interuniversity Consortium for Political and Social Research (ICPSR) Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI) Bejiing Genomic Institute (BGI) IEEE Harvard University Library World Data System (WDS) GWDG 13. 13 Datenzentren bei DataCite Mitglie d Datenz entren Mitglie d Datenz entren ANDS 14 INIST 10 BL 17 MTAKI K 4 CDL 100 NRCT 1 CISTI 8 OSTI 7 CRUI 18 PURDU E 9 14. 14 TIB Datenzentren Die TIB arbeit derzeit mit 60+ Datenzentren zusammen, die bereits >800.000 DOI-Namen registriert haben, z.B.: Publishing Network for Geoscientific & Environmental Data (PANGAEA) ZALF Leibniz-Zentrum fr Agrarlandschaftsforschung HZB - Helmholtz-Zentrum Berlin UB Mnchen UB Konstanz Bibliothek des KIT Julius-Khn-Institut Auerdem vergibt die TIB auch DOI-Namen fr von der TIB gespeicherte Dokumente, wie BMBF-Forschungsberichte und Fahrtberichte, und natrlich die Medien im AV-Portal. 15. 15 DataCite Working Groups Metadata 12 Mitglieder aus 7 Nationen Erstellen des Metadaten Schemas Kommunikation mit der Community Google Diskussionsgruppe: https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!forum/datacite-metadata Business Practices 9 Mitglieder aus 6 Nationen Entwicklung von Empfehlungen zu Geschftsmodellen; Formulierung der DataCite Policy, Best Practices Zusammenarbeit mit anderen DataCite Working Groups Business Models Principles: doi:10.5438/0007 16. 16 Das DataCite Metadaten Schema Vorgabe der IDF, ein Mindestma an identifizierenden Metadaten vorzuhalten. Aktuelle Version ist 3.0. Ein Metadatenschema fr die Verlinkung von Daten und anderen Objekten. Disziplinbergreifend. Auf Dublin Core basierend. DOI-Namen des Schemas: Dokumentation: doi:10.5438/0005 Schema Definition: doi:10.5438/0006 17. 17 Das DataCite Metadaten Schema Identifier (mit type Attribut) Creator (mit type und nameIdentifier Attributen) Title (mit optionalem type Attribut) Publisher PublicationYear Zitierung: Creator (PublicationYear): Title. Publisher. Identifier Pflichtfelder 18. 18 Das DataCite Metadaten Schema Subject (mit scheme Attribut) Contributor (mit type und nameIdentifier Attributen) Date (mit type Attribut) Language ResourceType (mit description Attribut) AlternateIdentifier (mit type Attribut) RelatedIdentifier (mit type und relationType Attributen) Size Format Version Rights Description (mit type Attribut) GeoLocation (mit point, box und place) Optionale und Recommended Felder 19. 19 nichtsprechende Zeichenfolge Zeichen fr DOI-Namen: A Z a z 0 9 : (Doppelpunkt) . (Punkt) - (Bindestrich) _ (Unterstrich) / (Schrgstrich) Keine Umlaute und Sonderzeichen! http://www.tib-hannover.de/fileadmin/informationsmaterial/flyer/TIB_DOI_Service_DOKU_DT.pdf Best Practices Der DOI-Name 20. 20 Best Practices Drei Anstze zur DOI-Vergabe und Zitierung: Cite a specific time slice (the set of updates to the dataset made during a particular period of time); Cite a specific snap shot (a copy of the entire dataset made at a specific time); Cite the continuously updated dataset, but add an Access Date and Time to the citation. Note that a time slice and snap shot are versions of the dataset and require unique identifiers. The third option is controversial, because it necessarily means that following the citation does not result in observation of the resource as cited. DataCite Metadata Documentation Dynamische Daten 21. 21 DataCite clients are the custodians of their data and therefore define the granularity of the data to which they are assigning DOIs. Because the aim of DataCite is to make data citable, however, all data registered should be easily and clearly citable. DataCite Business Models Principles Best Practices Granularitt 22. 22 Best Practices Es gilt wie bei der Granularitt: Jedes Datenzentrum ist selbst fr die Bestimmung von Versionen verantwortlich. Prinzip des gesunden Menschenverstandes kleinste Korrekturen erfordern keinen neuen DOI, es sei denn sie knnen groe Auswirkungen haben. Kennzeichnung von Versionen: Punkt (.) Kennzeichnung von Teilen eines Ganzen: Schrgstriche (/) Beispiele Ursprungs-DOI: 10.1234/abc123 DOI einer neuen Version: 10.1234/abc123.1 DOI eines Teils: 10.1234/abc123/2 Versionierung 23. 23 Kooperationen ORCID ODIN Projekt: http://odin-project.eu/ http://datacite.labs.orcid-eu.org/ re3data.org und Databib bernahme der Repository Listen: http://www.datacite.org/node/115 STM und DataCite Joint Statement (2012) bi-directional linking, increase visibility of these links: http://www.datacite.org/node/65 Research Data Alliance (RDA) MoU organizational affiliate 24. 24 DataCite Services I http://mds.datacite.org Metadata Store Userinterface zum manuellen Registrieren von DOIs und Hochladen von Metadaten http://schema.datacite.org Zugang zu allen Versionen des DataCite Metadatenschemas, mit Dokumentation, Schema Definition und Beispielen http://search.datacite.org Suchmaschine fr alle von DataCite gespeicherten Metadaten http://stats.datacite.org Statistiken zu Registrierungen und Aufrufen von DOI-Namen http://test.datacite.org Test-Umgebung der gesamten DataCite Infrastruktur 25. 25 DataCite Services II http://data.datacite.org DataCite Content Service stellt Metadaten in verschiedenen Formaten bereit. In Zusammenarbeit mit CrossRef: http://crosscite.org/citeproc Der Citation Formater stellt Zitierungen in ber 100 Formaten bereit. http://crosscite.org/cn/ ber die Content Negotiation kann maschinell direkt auf verschiedene (vorher hinterlegte) Medienformate eines Objektes zugegriffen werden. 26. Vielen Dank fr Ihre Aufmerksamkeit!

Recommended

View more >